Kemény állítások - puha visszavonulás PDF Nyomtatás E-mail
Bulvár
Írta: Soóki-Tóth Gábor   
2011. október 24. hétfő, 09:05

Az Oxford Egyetem professzorasszonyának kemény állításairól már beszámoltunk az IKT Híradóban. A történetnek úgy tűnik nincs vége, legalábbis a brit sajtóban tovább tart a hullámverés. Nem sokkal hogy a mérvadó brit bulvárlap lehozta a bárónő nyilatkozatát az Oxford Egyetem szóvivője sietett leszögezni, hogy a sajtó félreérthető módon közvetítette Susan Greenfield szavait. Egyébként is a bárónő nem egy tudományos konferencián, hanem egy iskola évnyitó beszédében tett említést véleményéről. Nem ez az első eset, hogy a Sun megkérdőjelezhető híreket hozott a témában. Korábban a Nintendo egyik játékával kapcsolatban írták, hogy közvetlen okozója a kóros elhízásnak.

Greenfield bárónő, aki felsőházi képviselő is, korábban az autizmussal kapcsolatban tett hasonlóan félreérthető kijelentéseket, miszerint az internet egyre szélesebb körű használata és az autizmussal diagnosztizáltak növekvő száma között összefüggés van. A Guardian cikke most arra hívja fel a figyelmet, hogy egy tudományos állítás nem attól lesz hiteles, hogy aki mondja az egyetemi tanár, vagy szaktekintély, hanem ha a témára szakosodott, lektorált tudományos publikációban megjelenik. Kérdés azonban, hogy ezek mögött az állítások mögött valóban olyan megalapozott kutatás áll, ami minden kétséget kizáróan bizonyító erejűek a szakmai közösség számára is. Hogy ne vádolhasson senki a részrehajlással a vonatkozó cikkeket pro és kontra itt lehet olvasgatni.

iWIW Digg! Del.icio.us! Google! Live! Facebook! StumbleUpon! TwitThis