Greenfield bárónő, a Royal Society volt igazgatója szerint a gyerekek jobban teszik ha fára másznak, vagy mezítláb sétálnak a fűben, esetleg arcukat megmerítik a napfényben, mintsem a képernyőt bámulják. A tekintélyes brit bulvárlap a Sun híradása szerint az elismert neurológus azon véleményének adott hangot, miszerint a képernyő bámulása, különösen a facebook és hasonló felületek huzamosabb ideig történő használata olyan élményt jelentenek az emberi agynak, amely függőséget okoz és egyre több képernyő előtti aktivitásra késztetik az embert. Az erős érzéki hatások az agyi neuronok közötti kapcsolatot bénítják, és ez a blokkolás akár tartós is lehet, az embernek „elmegy az esze”, ha nem vigyáz. Egy dorseti konferencián a bárónő annak a félelmének is hangot adott, hogy milyen önértékeléshez vezet, ha csak azt figyeljük, mások mit gondolnak rólunk.

Szabadszájú bloggerek rögtön támadóan léptek fel, megszellőztetve, hogy a baroness jelentős veszteségeket halmozott fel volt munkaadójánál (állítólag perben is áll a Royal Society-vel) és széles körben hangoztatott vélekedését nem támasztja alá kellően tudományos bizonyítékokkal.  Egy Ben Goldacre nevű kritikusa még azt is felhozza, hogy a bárónő a saját maga által fejlesztett okosító programját (MindFit) nagy médiahírveréssel övezve vezette be a piacra és a brit Parlamentben is bemutatta. Ben odáig megy, hogy nem átallja a kannabisz vagy a dohányzás ellenében felhozott , szerinte áltudományos, de legalábbis a szigorú tudományosság kritériumainak meg nem felelő közkeletű érvekhez hasonlítani a bárónő érvelését.
Kedves olvasó azt hiszem a legjobb ha a kérdésben saját józan belátásunkra hagyatkozunk (jóból is megárt a sok, tudniillik), de azért azt sem érdemes elfeledni, hogy brit tudósok köztünk (is) lakoznak.